Firma Jacqueline Marriage se războiește în instanță cu Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Oradea, după ce instituția statului a emis pe numele acesteia o decizie de impunere de peste un milion de lei și, în plus, a pus sechestru pe o serie de bunuri aparținând SRL-ului, pe motiv că ar exista posibilitatea să se sustragă de la plata obligațiilor. Până acum, Jacqueline Marriage a obținut în instanță suspendarea decizie de impunere până la judecata pe fond, și anularea decizie prin care a fost impus sechestrul asupra bunurilor.

Jacqueline Marriage este cunoscută bistrițenilor în principal prin activitatea acesteia în domeniul de alimentație publică, însă din 2022, administratorii acesteia au decis să diversifice activitatea firmei și cu “alte transporturi terestre de călători”, adică transport alternativ în regim de taxi.

În octombrie 2023, DRAF Oradea a efectuat un control la firma bistrițeană, în cadrul unei acțiuni privind identificarea şi combaterea cazurilor de muncă nedeclarată la angajatorii care desfăşoară activitate de transport alternativ de persoane, pentru a se verifica dacă activitatea pe acest segment este desfășurată conform prevederilor legale în domeniu.

Potrivit DRAF Oradea, firma nu ar fi plătit suficienți bani la bugetul de stat, așa că a purces să calculeze obligaţiile fiscale aferente contractelor individuale de muncă pentru anii 2022 și 2023.

După ce i s-au solicitat de DRAF alte documente spre verificare, în iulie 2024, firma bistrițeană a fost informată că ar avea de plătit obligaţii fiscale în valoare de peste 1,26 milioane lei – contribuţii sociale şi penalităţi de nedeclarare, inspectorii orădeni luând în calcul sumele încasate de firmă în perioada 2022-2023 de pe urma acestei activități de transport alternativ, un total de circa 2,9 milioane lei (din care îi revenea în realitate doar 6%). În plus, cei de la DRAF i-au pus anumite bunuri sub sechestru.

Drept urmare s-a ajuns la instanță, unde mai întâi a cerut suspendarea deciziei de impunere și a celei de punere sub sechestru a bunurilor, cereri judecate separat în două dosare depuse la Tribunalul Bistrița-Năsăud, precum și anularea deciziei de punere sub sechestru a unor bunuri din patrimoniu, dar și contestarea decizie de impunere.

Impunere fiscală finală, mărită de 7 ori

Firmei bistrițene i s-a admis cererea de suspendare a deciziei de impunere, pe motiv caz bine justificat și pagubă iminentă, asta până la judecarea cauzei pe fond, când instanța va decide dacă va anula sau nu actul administrativ emis de DRAF Oradea.

Astfel, reprezentanții Jacqueline Marriage au explicat în instanță faptul că, deși pentru prestarea serviciilor de tip taxi a încheiat 13 contracte de agenţie cu diverşi conducători auto, care îşi desfăşoară activitatea economică în mod individual şi independent, ca persoane fizice autorizate, cei de la DRAF au susținut că șoferii respectivi ar fi trebuit angajați în mod obligatoriu. Pentru faptul că nu șoferii nu au fost angajați, DRAF Oradea a arătat că firma ar fi eludat cu bună știință plata obligațiilor fiscale. Inițial i s-au calculat obligații fiscale de aproape 170.000 lei, însă mai apoi suma a sărit la peste 1,2 milioane lei.

Citește mai multe pe: https://gazetadebistrita.ro/o-firma-din-bistrita-se-judeca-cu-antifrauda-oradea-dupa-ce-i-s-au-pus-dupa-cap-obligatii-fiscale-imense-calculele-inspectorilor-contestate/?fbclid=IwY2xjawJJ1ANleHRuA2FlbQIxMAABHfLt4eUAzqHZcb2UlvSX8ntAR0JwiB1wI4vnjQMDodmHw-CMbvi4C0I7dg_aem_di_O15a-CeVUhNIpruCtCQ

Sursa: gazetadebistrita.ro